Máj 30, 2011 | In: Nezaradené
Keď Ťa nepochvália iní, tak sa pochváľ sám.
Piano si prihrieva polievočku cez rôzne PR správy, len škoda, že niekedy to vyzerá divne. Ako napríklad včera na sme.sk
Najkôr v jednej časti článku sa vyjadrujú o sme.sk takto:
Kým denná čítanosť komentárov na sme.sk pred Pianom bola v tisícoch až desaťtisícoch, teraz sa pohybuje v stovkách.
Kde to vo mne evokuje, že počet pianistov je nižší, kedže čítanosť klesla z tisíciek na stovky. Ale to je omyl priatelia, nakoľko v ďalšej časti článku Sme.sk popiera svoje vyhlásenie a pridáva ďalšie:
„Najmä podľa návštevnosti našej komentárovej sekcie predpokladám, že počet predplatiteľov bol prakticky už od prvej chvíle v tisíckach a nepretržite rastie,“ hovorí Čikovský za SME.
Tak kde je pravda?
9 Responses to Keď Ťa nepochvália iní, tak sa pochváľ sám.
Lukáš
Máj 30th, 2011 at 8:49
Prvé je čítanosť komentárov pred pianom a po a druhé je čikovského odhad predplatiteľov piana od začiatku :) tak si myslím ja :)
Martin
Máj 30th, 2011 at 9:18
Je to debilne napisane (ako vzdy na SME, logika clankom chyba), ale bolo to myslene takto:
1. udaj je citanost komentarov na SME
2. udaj je odhadovany pocet predplatitelov piana v ramci vsetkych webov (ked je na sme citanost blokovaneho obsahu v stvokach, da sa predpokladat ze system vyuzivaju tisice)
A podla mna je to cele hlupost :D
Smith
Máj 30th, 2011 at 9:25
Mne ako bežnému užívateľovi, kde moje IQ nemá na redaktorov v sme.sk to príde ponekud divné :)
rony
Máj 30th, 2011 at 11:18
zrejme sa z toho da vyvodit len to, ze citanost CLANKOV je nepomerne vyssia ako navstevnost diskusneho systemu.
Povedzme, na 100 otvoreni stranky s clankom je povedzme 20 vstupov do jeho diskusie. V tom pripade by to sedelo.
rony
Máj 30th, 2011 at 11:27
a zrejme sa da z toho vyvodit aj nieco pravdepodobnejsie:
prve vyjadrenie hovori o merani navstevnosti podla ich metodiky.
druhe je vsak ODHAD poctu klientov Piana a to nielen podla toho, co vidia v trende navstevnosti NIELEN komentarovej sekcie.
rony
Máj 30th, 2011 at 11:35
predtym, nez si sa tym pochvalil na vybrali.sme.sk si mohol chvilku dlhsie premyslat a nedat sa zlakat zle vykalkulovanou senzaciou, ktoru ti zmietnu obratom 4 komentare.
Smith
Máj 30th, 2011 at 11:46
Ja tu nie som na to aby som sa zamýšlal ako to v sme mysleli. Mne to evokuje 2 protichodné vyjadrenia v jednom článku.
Spyros
Máj 30th, 2011 at 12:07
Piano a SME.sk urobili jednu revolucnu vec. Spoplatnili ludi, za ich tvorbu noveho obsahu v komentaroch.
To ani snad Americanom este nenapadlo. Nova myslienka vo svete Web 2.0 a socialnych sieti.
Tomáš Bella
Máj 30th, 2011 at 12:15
Rony na svojom blogu vysvetľuje, prečo to vôbec nie je v protiklade a obidve tvrdenia platia súčasne. Ak by mal niekto ešte nejaké ďalšie otázky, radi zodpovieme :)
P.S. ak si niekto pozrie reálnu čítanosť na komentare.sme.sk, tak dosť veľa článkov má reálne čítanosť v tisíckach, čiže ten výrok, že sú to stovky, bol stále veľmi, veľmi konzervatívny, o tom sa môže každý sám presvedčiť.