O tom či bolo referendum úspešné alebo neúspešné by sa dalo polemizovať. Účasť na referende bola 22,84 %. SaS by bola spokojná, respektíve by za fiasko považovalo účasť nižsiu ako 400 tisíc občanov. Prečo bola účasť taká nízka? A pre koho je výsledok úspechom alebo neúspechom?V prvom rade, prečo bola účasť nižšia?

1. Nesympatie k strane SaS. Množstvo ľudí sa nezúčastnilo na referende, lebo SaS ich sklamalo, prípadne kvôli niečomu inému nemajú radi SaS. Ja som na referendum tiež nechcel ísť. Dôvody som zhrnul v článku a až do včera som bol rozhodnutý, že nepôjdem.
2. SaS deň pred voľbami spamovalo. Niektorých ľudí to možno odradilo. Dostať email propagujúci referendum pre toho kto si ho nevyžiadal asi nepresvedčí, aby tam išiel.
3. Termín. Tu sá dá polemizovať, či priaznivec Smeru v pozícii hlavy štátu mal možnosť dať iný termín, alebo dal takýto termín kvôli Smeru. To už nechám na tých čo sa vyznajú v zákone, ja sa v tom hrabať nejdem. Možno mal iný termín ujo pretekár nejaké preteky, tak to dal na 18. septembra. V každom prípade, aj prezident sa nakoniec na referende zúčastnil.
4. Koalícia a opozícia. Koalícia priamo nepodporila referendum. Prečo? Vraj preto, že nechce podporovať aktivitu strany, ktorá si z toho urobila predvolebnú kampaň. Ani sa im nečudujem, ja by som ho tiež nepodporil. Opozícia zas tým, že 4 otázky z referenda sú zahnuté v programovom vyhlásení a Smer a SNS dokonca odporučili voličom nezúčastniť sa referenda. Tu sa nie je čomu čudovať, prečo to tak spravili. Okrem toho, že nepodporili SaS, ktorá si aj teraz robí z toho promo, si tiež uchránili svoje zadky. Niektorým pod ním riadne prihára, taže radšej nech imunita ostane. Fico je dobrý demagóg a stratég, takže určite vedel čo robí.
5. Kampaň. Sulík sľuboval masívnu kampaň. Ja som okrem pár bilboardov, nejakých printov a spotu s Cuperom nezaregistroval žiadnu väčšiu kampaň. Ak toto niekto v SaS považuje za masívnu kampaň, tak už vážne neviem čo si mám myslieť.
6. Včerajšie spoty s Cuperom. Mám pocit, že keby sa v spote povedalo, že o tom môžete rozhodnúť už dnes, tak by to na ľudí zapôsobilo viac, ako keď tam bolo, že rozhodnúť sa môžete 18.septembra. Mám pocit, že verzia so sloganom “dnes” by vyvolala väčšiu akciu. Ak sa mýlim opravte ma.

A pre koho je referendum nech už dopadlo akokoľvek úspechom? A pre koho neúspechom?

Úspechom je to hlavne pre SaS, ktoré si z toho hneď po výsledkoch spravilo promo. Viď status na ich FB stránke.

Ako môže SaS vyhlásiť, že tí čo sa zúčastnili na referendu sú sympatizantami SaS? To už sa tam musel niekto naozaj sprášiť, keď niečo také napíše. SaS celý čas tvrdila, že referendum nie je stranícka akcia, ale podľa tohto vyjadrenia je to jasná akcia SaS na zvidteľnenie. Škoda, keby bolo referendum prospešné pre občanov a ich verejnom záujme prišlo by viac ľudí. Pokiaľ je to len populistická alebo stranícka aktivita, nemôžeme sa čudovať účasti. Viď referendum o vstupe do EU. Tam ľudia prišli, bola tam zhoda politických strán a verejný záujem. Kdežto pri tomto referende išlo len o akciu SaS, ktorá ju pred voľbami použila ako marketingový ťah. Nečudujme sa preto, že ju nikto nepodporil. Ktorá strana, by podporila akciu druhej strany a tým prišla o voličov?

Úspehom je to tiež pre Fica. Fico teraz môže tvrdiť, že to boli zbytočné vyhodené eurá, že to bola len stranícka akcia atď. Verím tomu, že na základe toho získa aspoň pár nových od voličov. Teraz bude môcť pekne pribrzďovať rokovania o imunite a ďalších. Veď prečo nie? Občania sa vyjadrili jasne.

Neúspech je zas len na strate občana. Občania prišli o možnosť slobodne rozhodnúť o otázkach, ktoré sa ich priamo týkajú. Budeme sa ďalej prizerať, že sú rovný a rovnejší, že niekto môže robiť niečo zlé a ostane nepotrestaný. O tom, že voliť budeme chodiť na okrsky a internet si môžeme nechať na surfovanie.