Nech dnešná správa SOZA znie akokoľvek pozitívne, tak je potrebné povedať, že SOZA si svojim vyjadrením poriadne nasrala do huby. Vyjadrenie je dostupné na stránke www.soza.sk (vo formáte .docx). Preto ho prinášam pre mnohých v prijateľnejšom formáte .pdf

Ale teraz už k samotnému sraniu do huby. SOZA najprv vo veľkom tvrdila, že zdieľanie videa cez embed alebo iframe kód je protizákonné. Následne  začala posielať upozornenie a zároveň aj licenčné zmluvy. Blogeri tak mali na výber, buď podpísať licenčnú zmluvu, alebo stiahnúť všetky videá a zaplatiť pokuty. Oslovení boli minimálne dvaja a to konkrétne 202.sk a 90bpm.sk Ani jeden z nich nezaplatil, práve naopak. Vyjadrili sa na blogoch, kde sa téme začalo venovať Rádio_FM :

SOZAvsYoutube by Rádio_FM

A potom sa to už začalo nabaľovať. Ozvali sa blogeri, tu, tu, tu, aj tu, a ešte aj tu. Samozrejme ani sociálne média nenechali na seba čakať a na Facebooku vzniklo niekoľko stránok, ktoré parodovali SOZA. Spomeniem len stránku SOVA, ktorá to robila naozaj dobre a veľa krát som sa tam pobavil. Peter Kučerka prišiel so svojským spôsobom a z jeho aktivity, kde každý deň pridával jedno video na stránku SOZA sa stal HIT a zapojili sa aj ďalší. Samozrejme potom rôzne udalosti a vlastne bol okolo toho celkom zaujímavý ošiaľ.

SOZA však nereagovala, stále si tvrdila svoje a  vôbec nekomunikovala - mne neodpísali ani na jeden email. A to som bol slušný a nebol som vulgárny. Viem, že aj viacerí blogeri sa snažili komunikovať so SOZA  s cieľom dohodnúť sa na stretnutí a hľadaní vhodného rišenia. SOZA však všetko vytrvalo ignorovala. Ale k samotnej správe, kde je plno nezmyslov.

Masívna reakcia na postup SOZA, ktorá s obdivuhodnou rýchlosťou zaplnila stránky sociálnych sietí nás, bohužiaľ, prekvapila mimoriadnou agresivitou, hrubosťou, ba dokonca až navádzaním na porušovanie zákonov a násilného správania sa. Je nám veľmi ľúto, že organizátori tejto formy komunikácie nemali záujem riešiť situáciu vzájomným dialógom. Bez ohľadu na to sme vzniknutému problému venovali mimoriadnu pozornosť a začali veľmi starostlivo analyzovať zaužívaný spôsob licencovania.

V prvom rade, nezaznamenal som niekde mimoriadne prejavy agresivity alebo hrubosti. Áno, vyskytli sa aj podobné príspevky, ale vždy za tým boli jednotlivci. Ja sám som v článku zverejnil, aké video si SOZA zaslúži. A také si aj zaslúžila. SOZA ľutuje, že organizátori nemali záujem riešiť situáciu vzájomným dialógom. Opäť omyl. Neviem síce koho považujú za organizátorov, ale viem, že väčšina hlavným protagonistov sa snažila so SOZA komunikovať, alebo bola to práve SOZA, ktorá nekomunikovala! Takže celý tento odsek je len výmyslom SOZA, ktorá sa teraz snaží hrať na tú, ktorá bola napadnutá zlými blogermi a používateľmi na sociálnych médiách.
Čo sa týka navádzania na porušovanie zákonov – k tomu sa dostanem neskôr.

SOZA je spoločnosť, ktorá uprednostňuje predovšetkým právny pohľad a súlad so zákonom. Uznávame, že licencovanie webu je nesmierne zložité a jeho forma sa stále vyvíja. Preto dochádza k situácií, kedy moderné technológie na míle predbiehajú zastaranú legislatívu. Chápeme, že v tomto prípade ide samozrejme o problém právny, avšak na jeho pochopenie treba dokonale poznať technologické princípy fungovania internetovej komunikácie. Je to hádam po prvý krát, kedy sa právne východiská kreujú súčasne s technologickými možnosťami.

Opäť klamstvo. SOZA je spoločnosť, ktorá ignoruje právne predpisy, keď posielala blogerom dopisy, kde ich žiadala o zaplatenie pokuty, alebo podpísanie licenčnej zmluvy pod tlakom, že v prípade, že nezaplatia a ponechajú si videá na web stránkach vedome porušujú zákon. Takže jediný kto tu porušoval právne predpisy bola práve SOZA! Dôkaz tu. Čo sa týka technologických princípov, naozaj by stačilo keby si vedúca oddelenia médií na začiatok naštudovala pojem “URL”. Mimochodom, na oddelení IT je v SOZA 8 ľudí. Takže kto je v tejto hre vlastne zlý?

Komunita, ktorá vzniknutú situáciu vyvolala, nás motivovala pozrieť sa na veci inak a začať rozmýšľať oveľa intenzívnejšie o argumentoch protistrany. Napriek neštandardným postupom, hrubosti a nevyberaným slovám, uznávame, že použitie hypertextových odkazov a tzv. embedovacích kódov nie je verejným prenosom, resp. sprístupňovaním autorského diela verejnosti podľa platného Autorského zákona a teda nepodlieha licencovaniu.

SOZA sa všetkým, ktorí sa cítia našimi sankciami dotknutí, ospravedlňuje.

Všimnite si hlavne text tučným písmom. To o čom sa nás celý čas SOZA pokúšala presvedčiť, že je nelegálne a treba platiť je nakoniec legálne. V tomto “súboji” teda neboli zlí tí, diskutéri, aktivisti na sociálnych médiách ako sa ich snaží teraz vykresliť SOZA. Bola to práve ona, ktorá sa snažila získať peniaze za niečo, za čo ich dostávať nemá.

Je len smutné, že nebyť práve týchto aktivistov, ktorí sa nedali a vyjadrili svoj názor (nech už to bolo akokoľvek), tak by SOZA takto pokutovala v tichosti aj ďalších majiteľov web stránok, blogov a ďalších. A je len otázne dokedy by to robila. Či išlo zo strany SOZA o doháňanie príjmov, ktoré im klesajú, alebo boli za tým iné dôvody, mali si najkôr preveriť, či to, čo považujú za nelegálne aj naozaj nelegálne je.

Je tiež zaujímavé, že SOZA posledných pár dní hrala mŕtveho chrobáka. Nekomunikovala, taktiež nereagovala na rôzne otázky na ich FB profile. Niekto by im mal vysvetliť, že sociálne médiá sú práve o obojstrannej komunikácii. Preto je naozaj zarážajúce, prečo si SOZA zakladala stránku, ak cez ňu prestala komunikovať?

Plusovým bodom je aj verejná debata na web stránke soza.sk, ktorá je naplánovaná na 16.6 o 11:00hod. Smutné je však to, že táto aktivita prichádza neskoro. Toto mala SOZA spraviť hneď, ako sa začínal rodiť náznak nevôle zo strany komunity. SOZA sa teraz snaží vykresliť v tom najlepšom svetle – predpokladám, že na zajtra je už objednaných pár PR správ, ktoré jej budú mať zlepšiť image.

Z médií za celý čas zaregovali len dsl.sk a zive.sk a čiastočne sme.sk cez svoju službu vybrali.sme Ostatné médiá, sa ani len zmienkou nevyjadrili o nejakej vlne odporu. Čo ich k tomu viedlo nejasno. Ale koniec koncov je aj dobre, že sa nezapojili. Aspoň každý mohol vidieť, ako to vyzerá keď sa spojia blogeri a zapojia sa užívatelia na sociálnych médiách. Už som sa vyjadril, že ide o malé víťazstvo. A za tým si trvám. Bez pomoci médií sa pár ľuďom podarilo vytvoriť okolo seba naozaj širokú masu používateľov, ktorí dokázali prinútiť SOZA k zamysleniu.

Teraz je však potrebné, aby sa v aktivite neprestalo a začalo sa pracovať na zmene autorského zákona. Ale opäť pozor, bude potrebné, aby samotná SOZA spolupracovala a nestiahla sa, ako to ukázala počas posledných pár dní. Náš autorský zákon je v dezolátnom stave (vlastne čo nie je?) a je potrebné ho prepracovať, tak aby bol pripravený slúžiť svojmu účelu aj v 21. storočí.

A odkaz pre SOZA - nabudúce si pred Vašimi nezmyselnými pokutami naozaj preverte, či idete pokutovať naozaj nelegálne činnosti, alebo ide len o výmysel pána riaditeľa – prípadne inej zodpovednej osoby. Nakoľko teraz ste ukázali, že ste chceli pokutovať to, čo je legálne a sami ste to priznali. Ja na mieste poškodených, by som teraz zažaloval SOZA za bezdôvodné obohatenie a verím, že by sa našli aj iné paragrafy.

Prečítajte si aj:
Online znenie vyjadrenia SOZA
Vulgárny vs. protizákonný